理论越有趣现实越迷离

培育出的新品种，增加了单位面积的产量，供给增加，所以供给曲线会右移。同时农产品供给弹性较小，大家不会因为价格变动而不吃或者吃很多，所以供需均衡点会右移下移。对于弹性较小的产品而言，个体的总收益会减少。但新品种的诞生，增加了生产总量，对于整体而言，价格下降肯定能福泽更广大的人群，整体利益会增加。那么问题来了，当整体利益增加的时候，个体利益不一定增加；反之个体最优选择的时候，不一定是整体利益最大化。这不得不让我联想到囚徒困境。说到底，这个社会需要不断的做选择，如何给出一个最优解，暂且不说最优解是否存在的问题。如何满足个人和整体最优？很多时候，博弈论就是在讨论一个做决定的过程，你以为是随性的一个决定，背后的过程可能会让你咂舌。做了一个决定，执行一个决策，后果会如何？如果和预测的不同，那原因何在？问题越来越多，答案我也没有找到，但那又怎样呢~理论和现实的联系，让理论更加有趣，也让现实更加着迷。